Ideología y propaganda
Tiene razón Martín Tanaka cuando sugiere que la ideología explica las razones de quienes no creen que la liberación de Íngrid Betancurt, los tres norteamericanos y los once oficiales de la fuerza pública colombiana se deba a un rescate militar sino a un soborno. Y lo es porque “en tanto la versión oficial beneficia directamente a Alvaro Uribe, quienes no simpatizan con él se resisten a creerla, y a considerarla inverosímil; y esto los predispone a considerar más creíbles y simples explicaciones que en realidad son más sofisticadas”. Sin embargo, tal tesis la sostienen intelectuales como Nelson Manrique –con quien polemiza Tanaka en este punto–, sino gente tan diversa como la ONG danesa “Rebelión”, que han dicho que volverían a enviarle dinero a las FARC para promover su causa, la Radio Suisse Romande que difundió la versión de los 20 millones de dólares, la dominicana “Fuerza de la Revolución”, quienes exhiben a modo de homenaje un retrato gigante de “Tirofijo”, la presidenta Cristina Fernández, para quien la operación “Jaque” es un triunfo de la vida y la libertad –menos de Uribe y el ejército colombiano– y otros más.
Los que piensan que quienes llevaban en la selva más de seis años de ignominioso e inhumano secuestro recuperaron su libertad por el pago de una suma económica terminan alineándose con la interpretación que del hecho hicieron las FARC. En un risible comunicado aclararon que la traición de “César” y “Gafas” a su compromiso revolucionario fue la causa de la fuga de los prisioneros. Curioso.
Arequipa, 14 de julio de 2008.
Tiene razón Martín Tanaka cuando sugiere que la ideología explica las razones de quienes no creen que la liberación de Íngrid Betancurt, los tres norteamericanos y los once oficiales de la fuerza pública colombiana se deba a un rescate militar sino a un soborno. Y lo es porque “en tanto la versión oficial beneficia directamente a Alvaro Uribe, quienes no simpatizan con él se resisten a creerla, y a considerarla inverosímil; y esto los predispone a considerar más creíbles y simples explicaciones que en realidad son más sofisticadas”. Sin embargo, tal tesis la sostienen intelectuales como Nelson Manrique –con quien polemiza Tanaka en este punto–, sino gente tan diversa como la ONG danesa “Rebelión”, que han dicho que volverían a enviarle dinero a las FARC para promover su causa, la Radio Suisse Romande que difundió la versión de los 20 millones de dólares, la dominicana “Fuerza de la Revolución”, quienes exhiben a modo de homenaje un retrato gigante de “Tirofijo”, la presidenta Cristina Fernández, para quien la operación “Jaque” es un triunfo de la vida y la libertad –menos de Uribe y el ejército colombiano– y otros más.
Los que piensan que quienes llevaban en la selva más de seis años de ignominioso e inhumano secuestro recuperaron su libertad por el pago de una suma económica terminan alineándose con la interpretación que del hecho hicieron las FARC. En un risible comunicado aclararon que la traición de “César” y “Gafas” a su compromiso revolucionario fue la causa de la fuga de los prisioneros. Curioso.
Arequipa, 14 de julio de 2008.
Comentarios