Puno: ¿Independencia o sucursal del chavismo?
El presidente regional de Puno, Hernán Fuentes, ha sorprendido a la opinión pública anunciando el proceso en el que estaría la región para lograr la independencia del resto del Estado.
Más allá de la indignación y rechazo que han suscitado las declaraciones en los círculos políticos y periodísticos, creo que se hacen necesario un análisis de la situación, la cual se puede sintetizar en una hábil jugada política que ha puesto en evidencia una amenaza para la constitución del Estado peruano y una alerta para el Gobierno del APRA.
La jugada política consiste en que un gobernante con bajísima popularidad en su región apela al nacionalismo sureño (ya de por sí susceptible de exaltación) para reivindicar su representación política y ponerse como protagonista de la clásica disputa “nosotros” contra “ellos”. ¿Se trata de la puesta en escena de quien le disputaría a Ollanta Humala el discurso nacionalista en las elecciones presidenciales de 2011?
No obstante, más relevante son las consecuencias de la situación:
Una amenaza. ¿La declaración de la probable independencia de Puno es un paso hacia la conformación de una gran región aymara en el sur de los Andes? Creo que el Gobierno haría bien en asumirlo así, y ello no supone dramatismo alguno, pues tan solo hay que sumar hechos:
- El destape de las casas del ALBA en el sur del país, las cuales aparentemente se sostienen por cuenta del financiamiento y el auxilio ideológico de los gobiernos de Caracas y La Paz.
- La simpatía de Fuentes con las ideas del Teniente Coronel venezolano que se corroboraron cuando señalaba que a su juicio las FARC son una organización beligerante (paso que aún no ha dado Chávez, pero poco le ha faltado).
- La convocatoria a un concurso de plazas docentes distinto al del Ministerio de Educación, así como la ordenanza regional que promueve el cultivo de coca, las cuales contradicen la legislación nacional y los compromisos internacionales del Estado peruano.
- La reciente situación de protesta en Cuzco.
Ante este contexto se deben sacar conclusiones: aunque el Gobierno no comparta la forma de estas protestas y una buena parte de la población y la opinión pública las rechace, es un hecho que evidencian reclamos populares que ciertos líderes han sabido utilizar para presionar al ejecutivo. Ante tales reclamos, pero sobretodo, ante las necesidades que ellos evidencian el Gobierno debe responder debidamente, no solo con firmeza y autoridad (dejando a los epicentros de disturbios por fuera de algunas reuniones del APEC), sino también con mayor y más eficaz inversión social, así como con la inclusión de los pobladores de tales regiones en un proyecto nacional, el cual hasta ahora ha estado ausente.
La alerta para el Gobierno consiste en que el proceso de descentralización y regionalización parece insuficiente tal como se ha planteado hasta ahora, y en cuanto no se logre una sincronía entre la acción de los órganos políticos centrales y las regiones, éstas serán una rueda suelta en el engranaje de la nación, y se seguirán escuchando declaraciones que aunque parezcan díscolas suscitan el aplauso de algunas tribunas que no se pueden ignorar.
Arequipa, 18 de marzo de 2008.
El presidente regional de Puno, Hernán Fuentes, ha sorprendido a la opinión pública anunciando el proceso en el que estaría la región para lograr la independencia del resto del Estado.
Más allá de la indignación y rechazo que han suscitado las declaraciones en los círculos políticos y periodísticos, creo que se hacen necesario un análisis de la situación, la cual se puede sintetizar en una hábil jugada política que ha puesto en evidencia una amenaza para la constitución del Estado peruano y una alerta para el Gobierno del APRA.
La jugada política consiste en que un gobernante con bajísima popularidad en su región apela al nacionalismo sureño (ya de por sí susceptible de exaltación) para reivindicar su representación política y ponerse como protagonista de la clásica disputa “nosotros” contra “ellos”. ¿Se trata de la puesta en escena de quien le disputaría a Ollanta Humala el discurso nacionalista en las elecciones presidenciales de 2011?
No obstante, más relevante son las consecuencias de la situación:
Una amenaza. ¿La declaración de la probable independencia de Puno es un paso hacia la conformación de una gran región aymara en el sur de los Andes? Creo que el Gobierno haría bien en asumirlo así, y ello no supone dramatismo alguno, pues tan solo hay que sumar hechos:
- El destape de las casas del ALBA en el sur del país, las cuales aparentemente se sostienen por cuenta del financiamiento y el auxilio ideológico de los gobiernos de Caracas y La Paz.
- La simpatía de Fuentes con las ideas del Teniente Coronel venezolano que se corroboraron cuando señalaba que a su juicio las FARC son una organización beligerante (paso que aún no ha dado Chávez, pero poco le ha faltado).
- La convocatoria a un concurso de plazas docentes distinto al del Ministerio de Educación, así como la ordenanza regional que promueve el cultivo de coca, las cuales contradicen la legislación nacional y los compromisos internacionales del Estado peruano.
- La reciente situación de protesta en Cuzco.
Ante este contexto se deben sacar conclusiones: aunque el Gobierno no comparta la forma de estas protestas y una buena parte de la población y la opinión pública las rechace, es un hecho que evidencian reclamos populares que ciertos líderes han sabido utilizar para presionar al ejecutivo. Ante tales reclamos, pero sobretodo, ante las necesidades que ellos evidencian el Gobierno debe responder debidamente, no solo con firmeza y autoridad (dejando a los epicentros de disturbios por fuera de algunas reuniones del APEC), sino también con mayor y más eficaz inversión social, así como con la inclusión de los pobladores de tales regiones en un proyecto nacional, el cual hasta ahora ha estado ausente.
La alerta para el Gobierno consiste en que el proceso de descentralización y regionalización parece insuficiente tal como se ha planteado hasta ahora, y en cuanto no se logre una sincronía entre la acción de los órganos políticos centrales y las regiones, éstas serán una rueda suelta en el engranaje de la nación, y se seguirán escuchando declaraciones que aunque parezcan díscolas suscitan el aplauso de algunas tribunas que no se pueden ignorar.
Arequipa, 18 de marzo de 2008.
Comentarios
Muchos diarios locales dicen que este no es un pensamiento de la población puneña, al contrario es el pensamiento del señor Fuentes, y eso haría que el gobierno pueda sancionar a toda una región por los malos actos de sus presidentes, lo cual seria muy injusto.
Por otro lado, creo que no serán los únicos problemas que tendrá que enfrentar el gobierno aprista además de eso, algunos medio de comunicación anunciaron que en un pagina Web de Bolivia llamada la ccb (coordinadora continental bolivariana), el MRTA apareció nuevamente reiniciando sus actividades propagandísticas, en donde anuncia su solidarización con las pérdidas que tubo las FARC, y todo esto busca nada mas que la reactivación de esta agrupación como un grupo terrorista.